Listen to the article
CONAKRY- Suite à la publication des résultats provisoires des élections communales et législatives du 31 mai par la Direction Générale des Élections (DGE), c’est une nouvelle phase qui s’enclenche: le contentieux électoral. De nombreux candidats qui contestent les chiffres annoncés par l’organe électoral ont saisi les tribunaux.
A Mamou, le tribunal de première instance (TPI) a examiné ce lundi les recours introduits par différentes formations politiques. Ces dernières s’estiment avoir été victimes de manquements et de violations de droits lors des élections législatives et communales de mai dernier.
Dès l’entame de l’audience, Ousmane Barry, tête de liste de la SMD (Solution pour la Modernité et le Développement), a contesté les résultats provisoires publiés par la Direction Générale des Élections (DGE).
« Les procès-verbaux issus des opérations de dépouillement faisaient état d’une répartition des sièges différente de celle annoncée officiellement. Selon nos procès-verbaux, les résultats attribuaient à la GMD 19 sièges plus 1, à la SMD 11 sièges plus 1, tandis que le FRONDEG se voyait attribuer 9 sièges », a-t-il indiqué.
Au cours des débats, Ousmane Barry a également soulevé la question du non-paiement des subventions de campagne, affirmant que son camp avait été oublié dans la répartition.
Pour sa part, le Directeur préfectoral des élections de Mamou a affirmé que le scrutin s’était déroulé dans le strict respect des dispositions légales et réglementaires en vigueur. Concernant la subvention, il a précisé que sa gestion ne relevait pas des attributions de sa direction préfectorale.
De son côté, le FRONDEG a également saisi le TPI pour dénoncer des irrégularités lors du scrutin communal dans la circonscription de Mamou. Cependant, cette formation politique était absente de la salle d’audience.
Dans ses réquisitions, le procureur de la République près le tribunal de première instance de Mamou, Maurice Onivogui, a demandé au président du tribunal de déclarer irrecevables les différentes réclamations introduites. À l’issue des débats, le tribunal a mis l’affaire en délibéré et a renvoyé le prononcé de son verdict au 10 juin 2026.
A Conakry également, plusieurs candidats ont saisi les tribunaux pour contester les résultats provisoires annoncés par la Direction Générale des Élections (DGE). Au Tribunal de Première Instance de Mafanco, un contentieux est pendant depuis ce lundi.
Des listes indépendates mais également des partis soulèvent des “incohérences”. Selon eux, les résultats rendus publics par la DGE sont en contradiction avec ceux de la CACV (Commission administrative de centralisation des vote). Les requerrants pointent notamment le nombre d’électeurs qui seraient passés de 60.000 votants à 90.000. Une décision est attendue dès ce mardi 10 juin.
Dossier à suivre!
Habib Samaké,
Correspondant régional d’Africaguinee.com
À Mamou.
Créé le 9 juin 2026 10:10
Lire l’article complet ici
